單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 上海 上海寶山 |
有效期至: | 長(cháng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-11-13 14:07 |
最后更新: | 2023-11-13 14:07 |
瀏覽次數: | 151 |
采購咨詢(xún): |
請賣(mài)家聯(lián)系我
|
我們公司是貿易企業(yè),能夠申報高新技術(shù)企業(yè)嗎?
判定一家公司是不是貿易型企業(yè),不是簡(jiǎn)單的根據公司是否買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出定論的,而是應該從公司的進(jìn)項票和銷(xiāo)項票名稱(chēng)來(lái)判定的。
舉個(gè)例子:我公司是貿易型企業(yè),是銷(xiāo)售產(chǎn)品的,進(jìn)項票是某某配件,買(mǎi)進(jìn)以后我公司有技術(shù)人員進(jìn)行組裝,加入嵌入式配件或者軟件,形成了以原配件為主的產(chǎn)品,銷(xiāo)項票是某某機器。那像這樣的公司是貿易型企業(yè),他是研發(fā)型的貿易企業(yè),就是在高新技術(shù)企業(yè)的范疇內,就達到了申請高新技術(shù)企業(yè)的資格。
各家騎企業(yè)在申報{高企}前都會(huì )遇到以下問(wèn)題:
1、知識產(chǎn)權只重數量不重技術(shù)
企業(yè)尤其是制造業(yè)企業(yè)僅為了增加知識產(chǎn)權數量,去進(jìn)行軟件著(zhù)作權的申請,造成知識產(chǎn)權與產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性低,甚至會(huì )被判定有造假嫌疑。
2、知識產(chǎn)權集中申請
企業(yè)為了申報高企,在申報前一年甚至當年才進(jìn)行知識產(chǎn)權的集中申請,大部分知識產(chǎn)權在申報當年才授權,造成研發(fā)項目與知識產(chǎn)權申請時(shí)間不匹配,成果轉化時(shí)間與知識產(chǎn)權授權時(shí)間不匹配,導致審核專(zhuān)員對知識產(chǎn)權技術(shù)的支撐作用及成果轉化的不認可。
3、研發(fā)費用管理存有漏洞
企業(yè)財務(wù)人員對研發(fā)費用歸集范圍及要求沒(méi)有正確的認識,導致研發(fā)費用歸集不合理、費用占比不夠,甚至帳內根本沒(méi)有研發(fā)費用科目。
4、團隊缺少申報資料編寫(xiě)經(jīng)驗
對于中小企業(yè)和申報的企業(yè)而言,團隊缺少申報資料編寫(xiě)實(shí)操經(jīng)驗,不清楚材料具體應當怎么準備。
在申請{高企}前,企業(yè)都需要注意以下情況:
1、高企認定所需材料要準備充分
要進(jìn)行高企認定,需要對企業(yè)的知識產(chǎn)權、科技人員、研發(fā)費用及研發(fā)管理制度進(jìn)行提前規劃,根據高企認定要求,對高企認定所需材料逐條準備,保證材料的完整性。
2、重視研發(fā)費用的正確歸集及核算
通常企業(yè)做得不規范及其薄弱的環(huán)節就在研發(fā)費用的歸集方面。高企認定管理工作指引中研發(fā)費用可以采用輔助賬目進(jìn)行歸集,隨著(zhù)近幾年高企稅務(wù)審核要求的提高,僅僅提供研發(fā)費用輔助賬已遠遠不能滿(mǎn)足審核要求,研發(fā)費用獨立臺賬核算已經(jīng)成為稅務(wù)審核的標配。
3、重視知識產(chǎn)權的日常積累
高企的審核嚴格力度每年都在增加,知識產(chǎn)權作為在高企評分中能占到60分高分值的考察點(diǎn),起著(zhù)決定性的作用。申請前集中申請知識產(chǎn)權已不能適應高新技術(shù)企業(yè)的審核要求,在現階段的高企審核中,研發(fā)費用和高新技術(shù)產(chǎn)品收入的歸集已經(jīng)開(kāi)始和知識產(chǎn)權的申請日與授權日進(jìn)行掛鉤審核,不符合時(shí)間要求的費用及收入將無(wú)法計入,從而導致費用及收入的占比不夠,所有工作前功盡棄。
4、留意各類(lèi)報表數據的一致性
年度財務(wù)審計報告、研發(fā)費用專(zhuān)項審計報告、高品收入專(zhuān)項審計報告、年度所得稅納稅申報表等申報資料,一定要保證數據一致,且邏輯關(guān)系不出現明顯差異,評審中財稅專(zhuān)員重點(diǎn)核查上述資料的真實(shí)性、一致性、合理性,并且具備一票否決權,一旦被認定為提供不真實(shí)的信息,將直接造成評審不通過(guò)。
本頁(yè)由上海騰漢信息科技有限公司通過(guò)合作平臺推送