新三板剛買(mǎi)，股價(jià)暴跌，感覺(jué)被騙怎么辦？

　　最近一段時(shí)間以來(lái)，接觸了一些購買(mǎi)新三板股票被騙的案例，受害者的受騙的經(jīng)歷大致相似：一個(gè)網(wǎng)友（異性），聊的很投緣，很富有，很善良，很孝順，很有愛(ài)心…..朋友圈都是高檔場(chǎng)所高消費，在某投資公司擔任老板秘書(shū)或曾投資原始股致富，有很靠譜的消息來(lái)源，知道某個(gè)新三板公司要轉板上市，機會(huì )難得，幫著(zhù)介紹新三板的開(kāi)戶(hù)過(guò)橋資金，開(kāi)戶(hù)后指導買(mǎi)某只新三板的股票，買(mǎi)了之后聯(lián)系會(huì )越來(lái)越少，股價(jià)暴跌一半，最后消失，留給受害者的是有價(jià)無(wú)市新三板股票。受害者知曉上當后，第一時(shí)間選擇維權，聯(lián)系我們。

　　維權方法可以按照以下幾種操作：

　　傳統途徑：民事訴訟請求撤銷(xiāo)合同

　　1、以合同欺詐為由要求撤銷(xiāo)合同。

　　根據《合同法》規定在當事人簽訂合同過(guò)程中一方當事人欺詐導致另一方當事人產(chǎn)生錯誤認識的，被欺詐者可在一年內請求人民法院依法撤銷(xiāo)合同，要求對方返還相關(guān)財物。但此種維權方式仍然具有一個(gè)致命的缺陷，受害人并無(wú)法舉證證明欺詐者與賣(mài)方系同一人或存在共謀，民事訴訟撤銷(xiāo)合同路徑難以實(shí)現理想效果。

　　2、以合同重大誤解為由要求撤銷(xiāo)合同。

　　同樣根據《合同法》規定當事人一方在簽訂合對合同內容、交易標的存在重大誤解可以要請求人民幣法院撤銷(xiāo)合同，受害人遇到一個(gè)新的問(wèn)題，并和普通貨物交易存在明顯的差別，證券市場(chǎng)各種消息彌漫，投資者投資某個(gè)公司股票時(shí)需要根據公司披露資料、市場(chǎng)信息、市場(chǎng)預測做出自己的判斷并承擔投資風(fēng)險，即所謂“投資有風(fēng)險，入市需謹慎”，除非有足夠的證據證明賣(mài)方故意散布虛假信息，否則不能簡(jiǎn)單的僅僅以自己的重大誤解要求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。

　　傳統途徑二：以交易詐騙、交易欺詐為由向證監會(huì )舉報

　　詐騙屬于刑事案件，并非證監會(huì )職權范圍，難以奏效；交易欺詐證據不足，受害人無(wú)法向證監會(huì )提供賣(mài)方存在欺詐行為的證據，此途徑依然受阻。

　　熊經(jīng)理法務(wù)分析：

　　本結合案件實(shí)事，認真研究《證券法》\行政法后認為，目前唯一正確的途徑是向證監會(huì )舉報，這個(gè)舉報不是以欺詐或詐騙為由，而是以操縱市場(chǎng)為由。原因如下：

　　1、證監會(huì )行使監督、管理證券市場(chǎng)的行政職權，其法定職責不容推脫；

　　2、證監會(huì )有權對內幕交易、信息披露、交易欺詐、操縱市場(chǎng)及其他證券市場(chǎng)違法行為行使監督管理權，受害人舉報交易欺詐可以，但要提交相關(guān)證據很難。換個(gè)角度，提交操縱市場(chǎng)（操縱股價(jià)）的證據則容易，目前很多網(wǎng)站詳載了三板市場(chǎng)各掛牌公司交易信息，很容易取得，分析梳理后“操縱市場(chǎng)”證據清晰可見(jiàn)；

　　3、操縱市場(chǎng)與交易欺詐不可分割，就大部分案件情況來(lái)看操縱市場(chǎng)與欺詐相輔相成，互為手段，舉報操縱市場(chǎng)有理有據，較容易實(shí)現受害人維權主張。

　　待證監會(huì )依法展開(kāi)調查，則相關(guān)人員、信息、證據、線(xiàn)索會(huì )逐漸浮出水面，受害人可根據實(shí)際情況和時(shí)機，再從民事賠償的角度主張自己的權利，最終挽回損失。