質(zhì)檢報告 就是對質(zhì)量的檢測。質(zhì)檢報告就是產(chǎn)品的合格檢測報告。現(xiàn)在中國對質(zhì)檢的要求越來越嚴(yán)格，針對不同的產(chǎn)品要出具不同的質(zhì)檢報告，根據(jù)目前所有產(chǎn)品在你出售之前都需要通過質(zhì)量檢查的，并需要對公司產(chǎn)品合格數(shù)的統(tǒng)計，主要是鑒定產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)標(biāo)書面證明。他是經(jīng)過對產(chǎn)品和設(shè)備的質(zhì)量檢測得出結(jié)果。是保證產(chǎn)品質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)。一般是產(chǎn)品沒有可執(zhí)行的國標(biāo)才會選擇去申請質(zhì)檢報告。

檢驗報告 又稱“貨物殘損檢驗報告”，系檢驗機構(gòu)應(yīng)申請檢驗人的要求，對受損貨物進(jìn)行檢驗以后所出具的一種客觀的書面證明。檢驗貨物受損的程度和鑒定，在國際貿(mào)易中常常委托有信用、有與超然立場的獨立檢驗人辦理。產(chǎn)品出售前的質(zhì)量檢查，對公司產(chǎn)品合格數(shù)的統(tǒng)計，是鑒定產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)標(biāo)的書面證明。它是經(jīng)過對產(chǎn)品、設(shè)備的質(zhì)量檢驗得出，是保證產(chǎn)品質(zhì)量體系的標(biāo)準(zhǔn)。

質(zhì)檢報告和檢驗報告他們都屬于檢測報告，只是檢測單位不一樣，檢測報告方第二方第三方實驗室都可以出，質(zhì)檢報告則是屬于政府風(fēng)險監(jiān)控的檢測報告。

檢測機構(gòu)出具的檢驗報告包括了抽樣過程中存在的風(fēng)險并且是具有執(zhí)法性質(zhì)的，而檢測報告只對來樣負(fù)責(zé)。

檢驗（檢查）：對產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品、服務(wù)、過程或工廠的核查，并確定其相對于特定要求的符合性，或在判斷的基礎(chǔ)上，確定相對于通用要求的符合性。

檢測：產(chǎn)品的特性通過特定的方法進(jìn)行測定。檢測報告不一定要出具符合性判斷。而檢驗報告一定要給出符合性判斷。

性質(zhì)不同：CNAS是實驗室認(rèn)可，是自愿性的，當(dāng)然，如果是實驗室，也必須通過CNAS的認(rèn)可；CAM是計量認(rèn)證，是強制性的。

數(shù)據(jù)不同：檢測報告偏重于實測數(shù)據(jù)，檢驗報告偏重于判定。后者會下（合格與不合格）。比如：環(huán)境檢測、分析性檢測、職業(yè)衛(wèi)生檢測等編制的都是檢測報告，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗、行政監(jiān)督抽查檢驗等出具的是檢驗報告。但現(xiàn)實很多使用比較模糊。

作用不同：CNAS是可以實現(xiàn)國際互認(rèn)；CMA是有具有中國特色的。做CNAS實驗室認(rèn)可是,出具的檢測報告能在國際上得到承認(rèn)；而計量認(rèn)證是國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，做了后出具的檢測報告在國內(nèi)具有法律效力，要求做計量認(rèn)證的單位必須具有獨立法人資格。

從ISO17000的定義得到如下

1.檢查和檢驗是一個定義，是等同的（從檢查的定義中注2可看出）。

2.檢測是指實驗室對來樣做檢測，得到樣品的各項數(shù)據(jù)，并不對來樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷。

3.檢驗是實驗室對送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數(shù)據(jù)可能來自實驗室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關(guān)方提供的。

4.實驗室根據(jù)自己的檢測能力測試產(chǎn)品的性能指標(biāo)，并根據(jù)性能指標(biāo)做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構(gòu)”。

檢測和檢驗，檢測和測試意思相近，檢驗可以簡單的理解為測試+驗證。

根據(jù)IEEE的定義，測試是為了發(fā)現(xiàn)故障而執(zhí)行程序的過程。既然是執(zhí)行程序，程序執(zhí)行結(jié)束即可，無需給出結(jié)果判斷。

驗證是一種符合性判斷，必須有符合的依據(jù)，需要將執(zhí)行程序的結(jié)果與規(guī)范進(jìn)行比對，給出檢驗習(xí)慣性是給的。

當(dāng)然，這兩個詞在實際應(yīng)用中，區(qū)別并不大。

性能檢測報告與檢測報告就不一樣了

性能檢測報告是對產(chǎn)品性能（部分的）檢測，多數(shù)是企業(yè)自己完成的，代表性和真實性沒