鋼結構工程安全檢測鑒定報告，新聞中心本公司是一家集設計、施工、檢測于一體的專(zhuān)業(yè)建筑工程檢測、鑒定、咨詢(xún)的單位，與同行業(yè)均有密切的技術(shù)合作與技術(shù)支持。專(zhuān)業(yè)從事房屋安全檢測、房屋裂縫檢測、房屋災后檢測、危房評估安全檢測、廠(chǎng)房承重檢測、廠(chǎng)房驗收檢測、廠(chǎng)房加固設計施工、鋼結構安全檢測鑒定、學(xué)校幼兒園房屋安全檢測、廣告牌安全檢測、酒店賓館檢測等類(lèi)型的檢測。本公司資質(zhì)證書(shū)齊全，出具鑒定報告。辦理各類(lèi)安全檢測服務(wù)多少錢(qián)，一般按平米收費，收費標準是同行業(yè)低價(jià)格，快速出具報告。

　　一、危房等級評估安全檢測鑒定報告項目實(shí)例分析：

　　結構安全性鑒定

　　根據檢測結果,對該建筑各子項進(jìn)行評定,并以可靠性評級原則進(jìn)行綜合評定。

　　1. 1 上部結構的安全性評定

　　(1)承載能力:墻體受壓承載力不滿(mǎn)足規范要求,抗震承載力不滿(mǎn)足規范要求,受壓承載力及抗震承載力均不足,故該建筑物承載力評定為cu級。

　　(2)裂縫:砌體結構外墻出現明顯裂縫,墻體非受力裂縫寬度**3. 2mm小于5. 0mm,但長(cháng)度較長(cháng),3～4m,對結構整體性有影響,故評定為cu 級。

　　(3)構造與連接:該砌體結構連接及砌筑方式正確,但構造柱及圈梁布置不符合國家現行規范標準的要求,故評定為cu 級。

　　(4) 位移: 砌體結構墻體**傾斜變形為36mm, 36mm >H /250,故評定為cu級。綜合上述安全性評定結果,上部結構子項安全性評為cu級。

2. 2 地基基礎安全性評定

　　根據沉降變形測量、墻體裂縫分布性質(zhì)分析,綜合評定地基基礎安全性評定為cu級。根據以上子項評定并根據《民用建筑可靠性鑒定標準》( GB )的有關(guān)規定,該建筑的結構安全性不符合鑒定標準要求,顯著(zhù)影響整體承載。主體結構安全性評定為C su級。

　　3 正常使用性鑒定

　　3. 1 上部結構的正常使用性評定

　　(1)非受力裂縫:墻體出現了不同程度的非受力裂縫,墻體**裂縫寬度大于1.5mm,已影響結構的正常使用,故評定為Cs級。

　　(2)風(fēng)化:衛生間、盥洗室部分墻體受潮嚴重,墻體返堿,墻體抹灰層局部脫開(kāi),地面龜裂普遍存在風(fēng)化現象,故可評定為Cs級。

　　(3) 位移: 砌體結構墻體**傾斜變形為36mm, 36mm >H/550,故可評定為Cs級。綜合上述正常使用性評定結果,上部結構子項正常使用性評為Cs級。

　　3. 2 地基基礎正常使用性鑒定

　　根據沉降變形測量,綜合評定地基基礎正常使用性為Cs級。

　　3. 3 正常使用性綜合評定

　　根據以上子項評定并根據《民用建筑可靠性鑒定標準》( GB )的有關(guān)規定,西北民族大學(xué)辦公樓的結構正常使用性不符合鑒定標準的要求,顯著(zhù)影響建筑使用功能。主體結構正常使用性評定為Css級。

　　4 結構抗震性能鑒定

　　該結構未設置構造柱、圈梁,抗震構造不滿(mǎn)足(GB)及(GB)的要求。抗震驗算時(shí),按7度0. 15g驗算仍不滿(mǎn)足抗震規范要求。該結構抗震性能不滿(mǎn)足國家現行規范標準的要求。

　　5 結構適修性鑒定

　　該上部結構砌筑用磚及砂漿強度較低,部分墻體受潮、返堿,地面龜裂,墻體受壓承載力及抗震承載力不滿(mǎn)足規范要求。應對該結構墻體進(jìn)行加固處理,增強墻體受壓及抗震承載力。墻體加固方法多,易于實(shí)施,加固后尚能恢復或接近恢復原功能,適修性尚好,上部結構適修性評定為B′r級;該建筑地基基礎稍難加固,但經(jīng)過(guò)有效加固后,尚能恢復或接近恢復原功能,適修性尚好,故地基基礎適修性評定為B′r級。該建筑結構適修性評定為B′r /B r 級。