一、 申請主體

美國《專(zhuān)利法》規定，發(fā)明專(zhuān)利申請可由發(fā)明人、發(fā)明人代理人團體提出。但如果發(fā)明專(zhuān)利是由個(gè)人提出的，或者申請主體為個(gè)人，則必須向專(zhuān)利局提交該專(zhuān)利申請書(shū)。根據《專(zhuān)利法》規定，發(fā)明人或發(fā)明人代理人可以向專(zhuān)利局遞交申請，也可以直接向專(zhuān)利局提交申請。例如，發(fā)明人或發(fā)明人代理人可以將發(fā)明專(zhuān)利申請直接提交至專(zhuān)利局，也可以通過(guò)郵寄方式將發(fā)明專(zhuān)利申請郵寄至專(zhuān)利局。

在美國，對外觀(guān)設計和商標的保護主體與發(fā)明專(zhuān)利保護主體一致，均為美國聯(lián)邦專(zhuān)利商標局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“USPTO”）。但對于發(fā)明專(zhuān)利而言，根據《美國發(fā)明法案》（USPTO Act）第394節規定：“如果一項發(fā)明不是由申請人或發(fā)明人直接提出的，則該發(fā)明不能授予專(zhuān)利權。如果申請人或發(fā)明人是其他主體的代理機構或代理人，則該主體也不能以其名義申請專(zhuān)利。”

二、 專(zhuān)利申請類(lèi)型

（發(fā)明）中對專(zhuān)利申請類(lèi)型作出了如下規定：（1）有實(shí)質(zhì)條件的優(yōu)先權要求：一項發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請，如果其具有某些形式上的要求，則可以授予美國優(yōu)先權。在某些情況下，申請人可以要求美國的優(yōu)先權。該規定主要包括以下三種情形：

（a）首 次提交申請時(shí)不具有實(shí)質(zhì)條件；

（b）首 次提交申請時(shí)已滿(mǎn)足形式上的要求，但未滿(mǎn)足實(shí)質(zhì)條件；

如果申請人希望保留美國優(yōu)先權，則可以在上述情形發(fā)生時(shí)提出修改或補充。

（2）一項發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請可以包括若干不同類(lèi)型的技術(shù)特征：

a）一個(gè)與所述技術(shù)特征相關(guān)的技術(shù)特征；

三、 申請文件

申請人需要向美國專(zhuān)利局提交的申請文件主要包括：請求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、摘要、權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖及摘要附圖。根據美國《專(zhuān)利法》第32條的規定，如果申請人對申請文件中的某項權利要求不滿(mǎn)意，可對其提出意見(jiàn)陳述書(shū)，并按照說(shuō)明書(shū)中的陳述意見(jiàn)進(jìn)行修改。如果申請人認為需要修改的權利要求數量較多，也可以請求美國專(zhuān)利商標局進(jìn)行更正。

第291條規定，發(fā)明專(zhuān)利申請除了需要提交請求書(shū)和說(shuō)明書(shū)之外，還應提交說(shuō)明書(shū)摘要和權利要求書(shū)各一式兩份。該要求也可以通過(guò)撰寫(xiě)申請文件時(shí)進(jìn)行修改或者請求專(zhuān)利局提供該說(shuō)明書(shū)摘要來(lái)滿(mǎn)足。

四、 授權標準

美國專(zhuān)利審查指南規定了美國專(zhuān)利的授權標準，包括新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性。新穎性是指該發(fā)明不屬于現有技術(shù)，并不具備任何在先的公開(kāi)文獻的記載；創(chuàng )造性是指該發(fā)明不屬于現有技術(shù)，并具備任何在先公開(kāi)文獻的記載；實(shí)用性是指該發(fā)明能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

美國專(zhuān)利申請中通常采用“具體實(shí)施方式”進(jìn)行撰寫(xiě)，但也有部分實(shí)用新型專(zhuān)利采用“概括”的方式，即概括技術(shù)方案中所有可實(shí)施的技術(shù)特征。美國專(zhuān)利法規定，如果一項發(fā)明不能被證明具備新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性，則不授予專(zhuān)利權。如果美國專(zhuān)利申請人能夠證明一項發(fā)明具備新穎性和創(chuàng )造性，且其實(shí)際實(shí)施方式與現有技術(shù)相比具有改進(jìn)性，則可以提出“具體實(shí)施方式”申請，以確定發(fā)明是否具備創(chuàng )造性。

五、 授權后專(zhuān)利保護期限

授權后，專(zhuān)利權人可以獲得10年的保護期。對于發(fā)明專(zhuān)利，自申請日起20年內未提出實(shí)質(zhì)審查請求的，該發(fā)明專(zhuān)利將被視為被放棄。除了上述兩種情況之外，申請人也可以在授權后的第15-20年內提出實(shí)質(zhì)審查請求并繳納費用。若申請人未在上述期限內提出實(shí)質(zhì)審查請求，或者在發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利授權后的第15-20年內未提出實(shí)質(zhì)審查請求的，則該發(fā)明專(zhuān)利將被視為被放棄。根據美國《專(zhuān)利法》第103 （a）款規定，如果申請人以書(shū)面聲明放棄其發(fā)明專(zhuān)利申請，則該發(fā)明專(zhuān)利將視為放棄。