像政府平臺的項目，因為沒(méi)有居間費用，提成少、費用少，中間費也很不好收，過(guò)橋里面跑項目的項目經(jīng)理些，就不太愿意去做政府平臺的項目，積極性不高，說(shuō)白了就是沒(méi)啥好處，沒(méi)搞頭，瞎忙活。

但我們的建議是，城投缺資金，尤其是不可控的政策性風(fēng)險，如果不讓定融資金來(lái)玩了，過(guò)橋資金就可以過(guò)來(lái)好好做做。

過(guò)橋自己也僅僅是平臺公司的融資工具之一，資金實(shí)際上也是很不好拿的。

全國各地有些平臺寧可去借過(guò)橋資金來(lái)應急，都不會(huì )違約，像我們了解的那家公司，他們的風(fēng)控方式里面，就有一條要求平臺三大核心高管簽署個(gè)人擔保，這是非常苛刻的。平臺公司為了保不違約，有些平臺公司的高管層都簽了，對高管來(lái)說(shuō)，簽了后的壓力實(shí)際上是很大的，當然一般敢簽的平臺，基本上也有十拿九穩的把握保證最后會(huì )還掉過(guò)橋資金。不然哪個(gè)高管敢去簽啊，相當于是拿個(gè)人自己的“錢(qián)途”去跟平臺信用捆綁在一起。實(shí)際上江浙魯等沿海等發(fā)達地區的金融思維更超前，越往西部走，地方上的金融思維越保守。

表面看，覺(jué)得跟過(guò)橋資金打交道不好聽(tīng)。但實(shí)際上如果換位思考，平臺公司寧可去借短期過(guò)橋資金也不會(huì )違約，側面也說(shuō)明平臺公司非常看重信用。機構的資金到期了都可以談一談，散戶(hù)的資金到期了，沒(méi)法談啊，涉及的人太多了，欠了散戶(hù)的錢(qián)到期不還的壓力是非常之大的，萬(wàn)一哪些老頭老太太有心臟病，一下想不開(kāi)出意外，有剛好在您平臺公司的門(mén)口，那平臺怎么交代啊，影響是非常惡劣的，每個(gè)平臺都怕。

最后，我們在選政信項目時(shí)，還是要盡量選經(jīng)濟形勢發(fā)展好點(diǎn)的，太窮的地方，連過(guò)橋資金都不去、經(jīng)濟發(fā)展好點(diǎn)的地方，當地的平臺，兄弟平臺，地方上的龍 頭公司，老百姓，私人老板些，都有錢(qián)，平臺要去抓取資金來(lái)救急就容易的多；太窮的地方，地方上的大家伙都沒(méi)錢(qián)，真出風(fēng)險后，要去抓錢(qián)就比較難了。以前都有地方上的銀行的跑出來(lái)用6-7個(gè)點(diǎn)的成本來(lái)短期攬儲了，當然都是期限太短的，沒(méi)搞頭；好點(diǎn)的區域，未來(lái)出了風(fēng)險，它解決速度也會(huì )快的多，太窮的區域，出了風(fēng)險后，最后大概率也會(huì )解決掉，但如果拖個(gè)一兩年，甚至兩三年，大家心里都不舒服，還極傷信譽(yù)。