在進(jìn)行增材制造漏斗胸矯形器的臨床研究時(shí)，可能需要進(jìn)行對比研究，以評估新產(chǎn)品與現有產(chǎn)品或其他治療方法的相對效果。
對比研究的設計和對比參考將取決于研究的目的和研究問(wèn)題。
以下是一些可能的對比參考和設計：標準矯形器對比：將增材制造漏斗胸矯形器與傳統的標準矯形器進(jìn)行比較，評估其在漏斗胸治療中的相對效果、病患接受度和舒適度。
不同增材制造漏斗胸矯形器設計對比：如果有多種不同設計的增材制造漏斗胸矯形器，可以進(jìn)行設計對比研究，以確定哪種設計在治療效果上更為優(yōu)越。
漏斗胸手術(shù)治療對比：與手術(shù)治療相比，評估增材制造漏斗胸矯形器的治療效果、患者體驗和術(shù)后康復。
生活質(zhì)量對比：將使用增材制造漏斗胸矯形器的患者的生活質(zhì)量與使用其他矯形器或接受其他治療方法的患者進(jìn)行對比。
長(cháng)期效果對比：評估增材制造漏斗胸矯形器與其他治療方法在長(cháng)期效果上的對比，包括矯形效果的持續性、再發(fā)率等。
經(jīng)濟效益對比：分析使用增材制造漏斗胸矯形器與其他治療方法相比，經(jīng)濟上的成本和效益。
患者滿(mǎn)意度對比：比較患者對于使用增材制造漏斗胸矯形器的滿(mǎn)意度與其他治療方法的滿(mǎn)意度。
功能性對比：評估增材制造漏斗胸矯形器與其他治療方法在患者功能性方面的對比，例如運動(dòng)能力、呼吸功能等。
對比研究的設計應該能夠回答研究問(wèn)題并提供有力的證據。
在設計對比研究時(shí)，應該仔細考慮研究的目的、患者群體的特征、研究期限等因素，并選擇適當的研究方法和統計分析。
確保研究符合倫理和法規的要求，以保護患者的權益。