問(wèn)：公司說(shuō)我簽的合同是合作協(xié)議，不是特許加盟合同怎么辦? 答：合同性質(zhì)不是根據合同名稱(chēng)來(lái)認定，而是根據合同的具體條款內容來(lái)認定的。不管合同名稱(chēng)如何，只要合同內容符合《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理條例》第三條規定的“授予一定的經(jīng)營(yíng)資源給他人使用，并許可他人在統一的經(jīng)營(yíng)模式下經(jīng)營(yíng)”的特征，即屬于特許經(jīng)營(yíng)合同，應當接受《管理條例》的規制。

問(wèn)：加盟后未享受任何服務(wù)，加盟費能全退嗎? 律師解答：可以，如下面這個(gè)案件就判的全退。但實(shí)踐中，公司方往往提供了部分服務(wù)，這樣就要扣除部分服務(wù)的費用，有的案件判扣幾千，有的判扣1-2萬(wàn)，金額不等。 判決書(shū)節選： 法院認為：關(guān)于周某主張解除合同及返還投資款的訴訟請求。根據《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理條例》第十二條的規定：特許人和被特許人應當在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合訂立后一定期限內，可以單方解除合同。該規定賦予了被特許人單方解約權，雙方當事人訂立的合同中沒(méi)有相關(guān)約定，被特許人也依法享有合理期限內單方解除合同的權利。本案中，周某于2017年3月8日與富某公司簽訂合同，于2017年5月3日向一審法院起訴請求解除合同，相隔時(shí)間未滿(mǎn)兩月，屬合理期間。至今富某公司尚未提供任何貨品給周某或履行合同主要義務(wù)，富某公司的經(jīng)營(yíng)資源尚未被周某實(shí)際利用，故周某解除合同的請求符合《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理條例》所規定的合理期限內行使單方解約權，依法應予支持。鑒于涉案合同尚未實(shí)際履行，故合同解除后，富某公司向周某收取的投資款99800元應予以返還。

問(wèn)：加盟后公司發(fā)來(lái)的貨物是三無(wú)產(chǎn)品違約嗎? 律師解答：違約。根據我國法律規定，銷(xiāo)售者銷(xiāo)售的產(chǎn)品的標識應當真實(shí)并有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明、生產(chǎn)廠(chǎng)名等，銷(xiāo)售缺乏上述標識的產(chǎn)品的銷(xiāo)售者將承擔停止銷(xiāo)售等法律責任。但具體能退多少費用，是否能賠償開(kāi)店損失，要視開(kāi)店時(shí)間和具體案情而定。 判決書(shū)節選： 展某公司在吳某支付70000元款項后向吳某發(fā)送了36箱貨物，根據(2017)粵惠惠城第X號公證書(shū)所附光盤(pán)的內容顯示上述貨物沒(méi)有明確的生產(chǎn)企業(yè)名稱(chēng)、地址、合格證明等標識，展某公司為證明上述貨物為合格產(chǎn)品提交的編號為X的中國國家強制性產(chǎn)品認證證書(shū)，經(jīng)查詢(xún)顯示已于涉案合同簽訂之前被申請注銷(xiāo)，現有證據不能證明前述貨物為經(jīng)強制性產(chǎn)品認證的合格產(chǎn)品。根據我國法律規定，銷(xiāo)售者銷(xiāo)售的產(chǎn)品的標識應當真實(shí)并有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明、生產(chǎn)廠(chǎng)名等，銷(xiāo)售缺乏上述標識的產(chǎn)品的銷(xiāo)售者將承擔停止銷(xiāo)售等法律責任。第三，從特許經(jīng)營(yíng)的運營(yíng)模式特點(diǎn)分析，被特許人旨在通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)合同的訂立獲得已具備一定市場(chǎng)認可度的產(chǎn)品或服務(wù)，獲得特許人的技術(shù)及管理支持，由于展某公司于訂立合同過(guò)程中隱瞞了直接關(guān)系特許經(jīng)營(yíng)資源的相關(guān)信息，此后又未提供符合特許經(jīng)營(yíng)合同要求的相關(guān)產(chǎn)品，足以致使吳某就使用“某娃娃”品牌進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的商業(yè)價(jià)值、市場(chǎng)風(fēng)險等方面的判斷產(chǎn)生誤解而簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同，背離了吳某簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的真實(shí)目的

陸