侵權的種類(lèi)比較多，今天說(shuō)著(zhù)作權侵權如何維權。互聯(lián)網(wǎng)的侵權維權渠道有三種，罵街、投訴、起訴。

一、罵街。
這里的罵街不是無(wú)理由的謾罵，而是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)文章批評侵權者和侵權事實(shí)，很多被侵權者被批評后迷途知返，自己就改正了。別小看罵街，其實(shí)還挺管用。如果你是大V，或者有大V愿意幫你轉罵街的文章如果發(fā)現有人侵權，這個(gè)時(shí)候罵街的效率可能比投訴和起訴要高。
原因有二：一是江湖上混，名聲還是需要的，被大V批評后成為公眾事件，此時(shí)名聲壞了江湖難混，但知錯能改就是好孩子，此時(shí)順應民意還能挽回部分公眾形象。二是大V一批評，事件變成公眾事件，如果愈演愈烈，就變成主管版權的官員的職責范圍了，如果侵權者老是不改，政府可能覺(jué)得下不來(lái)臺，就責令被批評者改。
最有名的例子就是百度文庫推出后，包括韓寒在內的一批作家一起撰文批評百度，百度一夜之間就刪除了文庫內用戶(hù)已經(jīng)上傳的上百萬(wàn)個(gè)文檔，這個(gè)效率，堪比政府的掃黃打非辦。
二、投訴。
投訴分三種，運營(yíng)商投訴、行政投訴和刑事投訴。如果權利人發(fā)現自己的作品被侵權，有如下選擇：
1、運營(yíng)商投訴。
即向運營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的運營(yíng)商進(jìn)行投訴，大的網(wǎng)站，比如淘寶、微博、和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，都有在線(xiàn)投訴的網(wǎng)頁(yè)，直接根據他們的規則投訴就是了。但這些服務(wù)商畢竟不是政府也不是法院，他們有商業(yè)利益，不一定會(huì )希望侵權內容消失，接受投訴后的處理經(jīng)常讓投訴者有點(diǎn)不爽。
2、行政投訴。
著(zhù)作權行政投訴的受理部門(mén)是版權局，如果是網(wǎng)絡(luò )游戲的，也可以向文化部投訴，因為眾所周知的政府效率和地方保護主義原因，投訴的效果未必能達到投訴者的期望值。有時(shí)，投訴又會(huì )有意想不到的效果。
比如我之前在盛大工作時(shí)，某次投訴一盜版文學(xué)網(wǎng)站，趕上了版權局的一次整治行動(dòng)，幾年都打不掉的一個(gè)盜版網(wǎng)站就被端了。又有一次，我們投訴一個(gè)網(wǎng)絡(luò )游戲私服站點(diǎn)，當地文化部門(mén)迅速出動(dòng)，關(guān)了這個(gè)站。但過(guò)兩天又開(kāi)了，我們詢(xún)問(wèn)私服架設者咋回事（我們之前就有他的聯(lián)系方式），回答是：我們請文化大隊人的吃了個(gè)飯，現在就可以開(kāi)了。我不知道他說(shuō)的是真是假，但私服網(wǎng)站被打后重開(kāi)確實(shí)是事實(shí)。
3、刑事投訴。
刑事投訴力度最大，人都抓了，盜版還敢繼續干嗎？我們的公安網(wǎng)監部門(mén)把多數精力用在了維護社會(huì )穩定，打擊網(wǎng)絡(luò )謠言、打擊顛覆政權的行為上了，打盜版的精力花的不多，目前大公司和國企這個(gè)辦法用的比較多，因為納稅大戶(hù)，政府得護著(zhù)，小公司嘛，基本就別指望了。
三、民事起訴。
被有實(shí)力的或者有身份的侵權了，最靠譜的維權手段就是民事起訴。民事起訴有三點(diǎn)要注意：
1、要甄別侵權者是不是受避風(fēng)港保護，比如是不是用戶(hù)上傳的侵權內容，是不是搜索引擎等。
2、要預先固定證據，網(wǎng)絡(luò )侵權，侵權者點(diǎn)下鼠標就可以刪了內容，要到公證處公證保全侵權網(wǎng)頁(yè)。
3、算一下侵權的賠償是不是抵得上維權成本。目前的侵權賠償比較低，普通的侵權，判賠幾千那種，真的不一定比律師費高。